2026/01/09
動画マニュアル
2026年のAI業界動向予想|エージェント化と規制対応の勝ち筋

目次
2026年のAI業界動向は「エージェント化×運用定着」が主戦場
2026年のAI業界動向をひと言でまとめると、「生成AIの便利さ」から一段進み、AIが“手を動かす”(エージェント化)フェーズに本格移行します。2025年は“試した企業”が増えた一方で、PoC(試験導入)止まり・現場定着の壁・コストの読めなさが課題になりました。2026年はここが分岐点です。
つまり、2026年のAI業界動向の中心は次の2つです。
- AIエージェントの普及:情報収集→比較→整形→入力→申請まで「最後のクリック直前」まで自動化
- ガバナンスと運用:規制・監査・セキュリティを織り込んだ“業務として回るAI”が評価される
そのため、企業側は「モデルの性能」だけでなく、業務設計・教育・手順の標準化(=運用定着)まで含めて投資判断する流れが強まります。
【技術編】2026年に伸びるAIトレンド7選
1) AIエージェントが“標準機能”になる
2026年は、チャットで答えるだけでなく、複数のツールや社内システムを横断してタスクを進めるAIエージェントが主役です。カスタマーサポート、採用、営業事務、経理、情シスなど「手順が明確で例外が多い」領域ほどインパクトが出ます。
ポイントは、単発の自動化ではなく継続タスク(毎日/毎週/毎月回る業務)を“任せられる形”に落とし込むこと。ここで重要になるのが、後述する手順の動画化・マニュアル化です。
2) 「AIの標準化」が進み、乗り換えコストが下がる
AIエージェントが広がるほど、企業は「特定ベンダーに固定される」ことを嫌います。2026年は、接続(コネクタ)・指示(プロトコル)・評価(Evals)の標準化が進み、複数モデル/複数ツールを組み合わせる設計が一般化します。
3) 推論(inference)コスト最適化が経営テーマに
2025年まで「学習(training)の規模」が話題の中心でしたが、2026年は推論コスト(使うほど発生する費用)が重くなります。社内でAIが常時稼働し、エージェントが“何度も考えて・何度も試す”ため、トークン消費と待ち時間がボトルネックになりやすいからです。
- 小型モデル+必要時だけ大型モデル(ルーティング)
- キャッシュ、RAG(検索拡張)、メモリ設計
- 「考えすぎ」を防ぐガードレール(上限、停止条件)
4) マルチモーダルが“現場入力”を変える
画像・音声・動画を扱えるマルチモーダルAIは、現場の入力負荷を下げます。例えば、設備の写真→異常候補の整理、通話内容→要約とCRM入力、画面操作の録画→手順の抽出、などです。キーボード入力が苦手な現場ほど効果が出やすいのが特徴です。
5) オンデバイス/エッジAIの比率が上がる
機密性が高いデータや、遅延が許されない業務では、端末側で処理するオンデバイスAIの採用が進みます。全部をクラウドに投げるのではなく、社外に出せない情報は端末で要約→必要な部分だけ送るなど、ハイブリッド設計が2026年の現実解です。
6) 合成データと評価(Evals)が“品質管理”の中心に
AIの品質を上げるには、学習データだけでなく、自社の業務に合ったテスト(評価)が欠かせません。2026年は「導入したら終わり」ではなく、毎月の改善サイクル(評価→改善→再評価)を回せる企業が勝ちます。
7) セキュリティは“プロンプト注入+データ漏えい”対策が必須に
AIが外部サイトやメール、ファイルを読むほど、プロンプト注入や機密情報の混入リスクが上がります。2026年は、権限設計・ログ・監査・DLP(情報漏えい対策)を前提にしたAI運用が当たり前になります。
【市場/ビジネス編】2026年のAI業界動向:勝つ企業の共通点
PoC疲れが終わり、「業務の置き換え率」が指標になる
2025年は「使ってみた」「部署で試した」が増えました。2026年は、どの業務が何%置き換わったか(時間削減、工数、問い合わせ削減、ミス率低下)が投資判断の中心になります。特に、バックオフィスやサポート業務はROIが出やすく、エージェント化が進みやすい領域です。
AI×人材は「削減」ではなく「再配置」が本筋
AIで人が不要になるというより、業務の中身が組み替わります。2026年に増えるのは、AIを“使う人”ではなく、AIを“運用する人”です。
- AI運用責任者(ガバナンス/監査/社内ルール)
- 業務設計者(例外処理・承認フロー・KPI設計)
- ナレッジ編集者(マニュアル・FAQ・教育素材の整備)
検索・ブラウジング体験が変わり、集客/EC/メディアも再設計へ
AIが検索結果を“要約して答える”流れが強まり、Webの情報探索は「クリック前に結論が見える」方向へ。2026年は、SEOや広告も含めて“AIに引用される情報設計”がより重要になります。
2026年に伸びる領域(業界別)
| 領域 | 伸びる理由 | 導入の第一歩 |
|---|---|---|
| カスタマーサポート | 問い合わせの定型比率が高く、KPIが明確 | FAQ整備+一次対応の自動化 |
| 営業/マーケ | 調査・提案書・議事録など“文書業務”が多い | 提案テンプレ+情報収集の自動化 |
| バックオフィス | 申請/チェック/転記など手順が多い | 手順動画→工程分解→エージェント化 |
| 製造/現場 | 画像/動画入力で標準化しやすい | 作業手順の動画マニュアル整備 |
| 教育/研修 | 人手不足でスケールが必要 | 教材の動画化+AIで翻訳/ナレーション |
【規制/ガバナンス編】2026年は「使い方の説明責任」が重くなる
EU AI Actは段階施行。グローバル企業ほど影響が出る
EUのAI規制は段階的に適用範囲が広がるため、2026年は「対象になるか/ならないか」より、社内で説明できるかが重要です。海外展開やEU企業との取引がある場合、調達・契約・監査で確認事項が増える想定で動きましょう。
ISO/IEC 42001・NIST AI RMFが“共通言語”になる
2026年は、AIガバナンスを「気合い」ではなく、枠組み(フレームワーク)で整える流れが強まります。チェック観点を揃えることで、監査・委託・社内稟議が通りやすくなり、結果として導入スピードが上がります。
日本は“活用促進+自主ルール”の色が強い。だからこそ社内整備が差になる
日本はガチガチの一律規制より、事業者の自主的取り組みを促す方向が中心になりやすい分、企業ごとの運用品質がそのまま競争力に直結します。結局、最後に勝つのは「事故を起こさず、現場に定着させた企業」です。
一次情報(参考)
EU AI Act(施行/段階適用の考え方)
EU AI Act 実装タイムライン
ISO/IEC 42001(AIマネジメントシステム)
NIST AI RMF(AIリスク管理)
経産省 AI Guidelines for Business
【実務編】2026年に勝つための「AI導入ロードマップ」
結論:AIは“導入”より“運用”が9割。動画マニュアルが効く
AIエージェントは便利ですが、現場で止まる理由はだいたい同じです。例外処理が多い、やり方が人によって違う、引き継ぎが曖昧、チェック基準が言語化されていない。つまり、業務が標準化されていないとAIは賢く動けません。
そこで効くのが動画マニュアルです。画面操作・現場作業・判断ポイントを「見てわかる形」で残すと、AIに渡せる“業務の型”が増え、教育も早くなります。さらに、AI翻訳やAIナレーションを使えば、拠点展開・多言語対応も一気に現実的になります。

90日:まずは“勝てる業務”を1つだけ作る
- 対象は「定型が多い×頻度が高い×失敗コストが高い」業務(例:一次問い合わせ、申請の下書き、議事録→タスク化)
- 成功条件を数値で決める(例:対応時間30%削減、転記ミス50%減)
- 手順を動画で撮る→工程を分解する(どこまでAIに任せ、どこを人が承認するか)
180日:AIを“複数業務で再利用できる形”にする
- プロンプトやチェック観点をテンプレ化(属人化を消す)
- 社内ナレッジ(FAQ/手順/規程)の棚卸しと更新ルールを作る
- ログと評価(Evals)で、品質を毎月改善できる仕組みにする
365日:エージェント化で「最後のクリック直前」まで任せる
- 権限設計(最小権限)、承認フロー、監査ログを整備
- AIが提案→人が承認→実行、の一連をワークフロー化
- 運用体制(責任者/改善担当/現場代表)を固定し、改善を継続する
よくある失敗パターン(2026年も要注意)
- 万能AIを探してしまい、業務が決まらない
- ナレッジが古い/散らかっていて、AIの回答が安定しない
- “人が何を確認するか”が決まっておらず、事故が怖くて止まる
- 教育が口頭のままで、使う人が増えない
逆に言えば、2026年のAI業界動向で成果を出す企業は、業務を型化し、教育を仕組みにし、改善を回せる企業です。モデル選定はその後でも遅くありません。
おすすめ記事
まとめ
2026年のAI業界動向は、生成AIの次段階である「AIエージェント化」と、規制・監査を前提にした「運用定着」が軸になります。勝つ企業は、モデル性能の比較より先に、業務を型化し、手順を動画マニュアル化して教育と改善を回せる体制を作ります。まずはROIが出やすい業務を1つ選び、90日で小さく成功を作るのが近道です。
Posts by Topic
- 3T'sの特徴(9)
- AI(31)
- DX(31)
- LMS(3)
- セキュリティ(8)
- ビジネス(18)
- ビジネススキル(24)
- ヘルプ(1)
- マニュアル作成の基礎(17)
- メディア掲載(1)
- リスキリング(7)
- 事務に役立つツール(9)
- 動画マニュアル(123)
- 動画撮影(7)
- 動画編集(14)
- 動画編集アプリ(6)
- 外国人労働者(3)
- 導入事例(3)
- 技術継承(8)
- 新人教育(23)
- 未分類(3)
- 用語辞典(18)
- 社内教育(24)
おすすめ記事
- サイクルタイム・タクトタイム・リードタイムの違いは?製造現場の基本と短縮手順をやさしく解説|計測・ボトルネック特定・改善例まで
- 【2025年保存版】Microsoft Officeで簡単マニュアル作成術!EXCEL・PowerPoint・Word活用法
- AI翻訳×動画マニュアルでインバウンド対策を強化!3T’sが提供する最新ソリューションの魅力
- マニュアル作成は誰がするべきか?役割分担の最適解
- Z世代の心をつかむ!動画を活用した新人教育の最新手法
新着記事



