2026/01/02

セキュリティ

2026年最新パスワード作成ルール|セキュリティで情報漏洩を防ぐ

2026年最新パスワード作成ルール|セキュリティで情報漏洩を防ぐ

無料説明会/お問い合わせはこちらから

1. なぜ今「パスワード作成ルール」を更新すべきか

セキュリティ事故の入口は、いまも「ID・パスワード」に集中しています。理由はシンプルで、情報漏洩で流出した認証情報が“使い回し”されると、別サービスでも芋づる式に不正ログインが成立してしまうからです。さらに近年は、フィッシングで盗むだけでなく、端末のマルウェア(インフォスティーラー)がブラウザやアプリの保存情報を抜き取るケースも増えています。

実際、Verizon 2025 DBIRでは、漏洩/侵害の大きな割合に「人的要素」が関与し、サードパーティ関与も増加傾向とされています。つまり“強いパスワードを作る”だけでなく、人・端末・運用まで含めた対策が、情報漏洩を減らす近道です。

動画マニュアル作成ツール3T's

情報漏洩につながりやすい典型パターン

  • 使い回し:1つ漏れると、他サービスも連鎖的に突破される(パスワードリスト攻撃/リスト型攻撃)。
  • 短くて推測できる:単語+数字、社名・サービス名、誕生日、連番などは突破されやすい。
  • 定期変更の“形骸化”:「Passw0rd!」→「Passw0rd!!」のような小変更は攻撃者に読まれる。
  • パスワードだけで守っている:2要素(MFA)がないと、漏洩後の防波堤がない。

2. 最新ガイドラインで変わった「パスワード作成ルール」

パスワードのルールは「複雑さ」よりも「長さ」と「漏洩前提の運用」へシフトしています。NIST SP 800-63B(SP 800-63-4世代)では、次の考え方が明確です。

MFAとパスワードの長さ

NISTに沿った“いまどきルール”の要点

  • 長さを優先:単要素(パスワードのみ)で使うなら最小15文字を要求。MFAの一部として使う場合でも最小8文字。
  • 最大長は64文字以上を許容:長いフレーズ(パスフレーズ)を前提にする。
  • 文字種の強制はしない:「大文字必須・記号必須」のような構成ルールを課さない。
  • 定期変更を強制しない:根拠なく周期で変えさせない(漏洩の証拠がある場合は強制変更)。
  • 漏洩・よくあるパスワードはブロック:過去の漏洩に含まれるものや、辞書語、サービス名・ユーザー名由来などは拒否(ブロックリスト)。
  • ヒントや秘密の質問に頼らない:未認証の相手が見られる“ヒント”はNG。KBA(母親の旧姓など)も推奨しない。
  • コピー&ペーストを許可:パスワードマネージャー利用を前提に、入力体験を阻害しない。

昔の常識 vs 今の推奨(比較表)

項目昔よくあったルール今の推奨(最新トレンド)
強さの中心複雑さ(記号・大文字・小文字・数字)長さ+使い回し防止+漏洩対策
最小文字数8文字が多い単要素なら15文字を目安、MFAでも8文字以上
定期変更30/60/90日で必須原則不要(漏洩時のみ変更)
入力制限コピペ禁止・記号制限・最大16文字など最大64文字以上、Unicodeも許容、コピペ/自動入力も想定
弱い候補の扱い「複雑ならOK」になりがち漏洩済み・よくある文字列はブロックリストで拒否
ユーザー支援自己責任で覚えるパスワードマネージャー+MFA+通知で“運用”を支える

読者向け:失敗しにくいパスワード(パスフレーズ)の作り方

結論は「長い・覚えられる・他と違う」です。おすすめは“ランダム性のある日本語フレーズ(または複数単語)+サービスごとの識別子”の考え方です。

  • ベースは15文字以上(できれば20文字以上)を目安にする。
  • 単語の並びは“自分だけが覚えられるが、他人が推測しにくい”組み合わせにする(固有名詞・誕生日・社名は避ける)。
  • 使い回しを避けるため、サービスごとに末尾だけでも差分を入れる(例:サービス名そのものではなく、自分しか分からない符号)。

3. 情報漏洩を減らすのは「作り方」より「運用」

セキュリティの現場では、パスワードは「いつか漏れるもの」として設計します。ここを押さえると、情報漏洩リスクは一段落ちます。

必須:使い回しを止める(パスワードマネージャー)

使い回しは、情報漏洩からの二次被害を最大化します。パスワードマネージャーは「各サイトで別々の長いランダム文字列」を現実的にする道具です。自動入力(オートフィル)とコピペを前提にした運用へ切り替えましょう。

必須:MFA(多要素認証)で“最後の砦”を作る

パスワードが漏れても、MFAがあれば不正ログインは止めやすくなります。ただしMFAにも強弱があります。近年のトレンドは、SMSからTOTP/パスキーへの移行です。

MFA方式の比較(どれを選ぶべき?)

方式強み弱点おすすめ度
SMS(ワンタイムコード)導入が簡単・利用者が多いSIMスワップ/乗っ取り、遅延・不達、標的型に弱い△(暫定/バックアップ向き)
TOTP(認証アプリ)低コスト・オフラインでも使える端末紛失時の復旧設計が必要◎(まずここから)
プッシュ承認体験が良い承認疲労(連打)・誘導に注意○(設計次第)
パスキー(Passkeys/FIDO2)フィッシング耐性が高い・使い回しが起きない移行設計(端末紛失/機種変更/共有PC)が必要◎(将来の本命)

漏洩を早期発見する「合図」を持つ

  • ログイン通知(新しい端末/場所)をONにする。
  • 復旧用メール・電話番号を最新化し、使っていない宛先は削除する。
  • 「怪しいログインがあったら何をするか」を決めておく(パスワード変更、セッション強制ログアウト、MFA再設定など)。

関連記事

4. 企業・チーム向け:失敗しないパスワードポリシー設計

会社のセキュリティは、個人の努力だけでは限界があります。情報漏洩を減らすなら「守れる仕組み」に寄せるのが王道です。

最低限そろえたいポリシー(テンプレ)

  • 長さ基準:単要素ログインは15文字以上。MFA併用でも8文字以上。
  • 使い回し禁止:同一パスワードの再利用を禁止(パスワード履歴)。
  • 定期変更は原則しない:漏洩兆候があるときだけ強制変更+全セッション無効化。
  • ブロックリスト:漏洩済み/よくある候補、社名・サービス名・ID由来は拒否。
  • MFA必須化:管理者・重要システムは必須。可能ならパスキー等のフィッシング耐性を優先。
  • ヘルプデスク手順:本人確認・再発行・例外対応を動画マニュアル化し、なりすましを防ぐ。

“情報漏洩を招きやすい運用”を潰す

  • 共有アカウントをやめる(責任追跡できず、漏洩時の封じ込めが遅れる)。
  • 退職・異動の棚卸しを自動化する(権限の残りが情報漏洩につながる)。
  • 取引先・委託先のアカウントを分離し、期限付き・最小権限にする(サードパーティ起点を想定)。

動画マニュアルに落とし込むと強い業務手順

  • 初回ログイン〜パスワードマネージャー導入〜MFA登録(5分動画)
  • 端末紛失時の復旧(バックアップコード/代替手段)(3分動画)
  • 「パスワードを教えて」と言われたときの対応(社内詐欺対策)(2分動画)

“セキュリティ教育をしたのに情報漏洩が起きる”のは、知識ではなく行動が揃っていないことが多いです。手順を動画マニュアル化して、誰がやっても同じ結果になる状態を作りましょう。

5. まとめ|今日からできるチェックリスト

最新のパスワード作成ルールは「複雑さ」より「長さ」と「漏洩前提の運用」へ。使い回しを止め、パスワードマネージャーとMFA(可能ならパスキー)を組み合わせるほど、情報漏洩の二次被害は減らせます。定期変更より、漏洩検知と復旧手順の標準化がセキュリティを底上げします。

チェックリスト

  • 単要素で使うパスワードは15文字以上にした
  • サービスごとに使い回しゼロ(マネージャー導入)
  • MFAを有効化した(できればTOTP/パスキー優先)
  • ログイン通知・復旧手段を最新化した
  • 「漏洩時にやること」を動画マニュアル化した(変更・ログアウト・再設定)

3T's(スリーティーズ)なら簡単に動画マニュアルが作れる!

動画マニュアル作成ツール「3T's(スリーティーズ)」は、誰でも簡単に動画マニュアルを作成・共有出来るオールインワン・クラウドツールです。AI翻訳AIナレーションといった最先端技術をワンクリックで利用できます。3T'sの資料や無料説明会をご希望の方はぜひお問い合わせ下さい。

無料説明会/お問い合わせはこちらから